Esme ha scritto: ↑lunedì 31 luglio 2023, 11:07
Polemarco ha scritto: ↑lunedì 31 luglio 2023, 10:02
Cosa si intende per “opera d’arte” ?
Domandona.
Se non erro la sua definizione è da sempre oggetto di discussioni filosofiche.
Dal mio ignorante punto di vista, se ci fosse accordo unanime su cosa si intende per opera d'arte ne conseguirebbe che l'arte è morta e sepolta.
Sempre dal mio punto di vista, l'arte non può avere solo valore estetico (o negazione del valore estetico), ma deve riuscire a trasmettere l'idea originale che il creatore aveva in sé. Quindi per forza di cose è soggettiva.
Per me la bic sia ha il valore estetico, sia mi trasmette molto chiaramente l'idea originale del suo creatore.
Non posso dire lo stesso di alcune penne "particolari", di cui magari riconosco il valore estetico e artigianale, ma che trovo vuote di contenuti. Ma ovviamente non sarà lo stesso per altri.
Per la banana, giusto per non limitarmi alla battuta, io non riesco a leggere né il contenuto estetico (o la sua negazione) né l'idea che l'ha generata. La trovo più che altro una boutade estemporanea.
Ma non mi scandalizzo se invece qualcun altro riesce a sentirla diversamente.
Oltretutto c'è anche la difficoltà di distinguere tra opera d'arte e opera di artigianalitá, o di maestria elevata.
Parafrasando Forrest Gump: "Arte è ciò che l'artista fa".
In tal modo si spiega anche la famosa "Merda d'artista": è un'opera d'arte (concettuale) proprio perchè l'ha fatta un'artista, letteralmente.
- Questa l'ha fatta un'artista...
Quindi alla fine tutti in quanto esseri umani siamo potenziali artisti e chiunque può fare dell'arte. Di quale livello poi ovviamente dipende dal talento di ognuno...
Per stare più sul concreto secondo me un'opera d'arte nel senso proprio di opera di un artista (e non di un lavoro fatto particolarmente bene) deve:
Trasmettere un'idea, un emozione, un messaggio, suscitare un sentimento, quello che vuole comunicare il suo creatore.
Avere come UNICA funzione quelli di cui sopra, quindi NON deve essere un oggetto che ha una sua funzione altra primaria da assolvere.
Perché in tal caso a mio avviso, assolvere la sua funzione è l'obiettivo principale e il lavoro del creatore deve essere rivolto alla funzione in primo luogo e alla genialità delle soluzioni funzionali ed estetiche in secondo luogo.
Se si realizza questo connubio in maniera eccellente allora nasce un vero capolavoro di DESIGN (industriale o artigianale).
Non può essere arte perchè il "messaggio dell'autore" dovrebbe essere subordinato alla funzione dell'oggetto.
Ovviamente nessuna delle due manifestazioni è seconda all'altra.
E a volte è possibile riunire le due cose in un unico oggetto fisico dove però le due forme creative occupano spazi comuni ma differenti.
Ad esempio The Dark Side Of The Moon...
Opera d'arte : la musica contenuta
Capolavoro di design: il vinile fisico che la contiene, dalla copertina al lavoro di produzione in studio.
- Arte + design = immortale
Le nostre amate penne:
Per me possono essere capolavori di design, ma non opere d'arte.
Le edizioni limitate "orribili ed agghiaccianti " ?
A seconda dei gusti: eccellenti esempi di maestria artigianale nel creare dei barocchi soprammobili oppure delle pacchiane stramberie per spillare soldi a ricconi che non sanno dove buttarli. De gustibus...
Tutto ovviamente è una mia personalissima opinione.
)
