FountainPen.it Forum

Bellissima penna!
Giorgio...grazie! Leggendo stasera la recensione ho pensato che ti avrei scritto che le tue recensioni meriterebbero davvero di essere pubblicate in un libro, e non per scherzo. Lo acquisterei subito.
Poi ho visto che qualcun altro mi ha preceduto quindi...pensaci!

netosaf ha scritto: ↑lunedì 9 aprile 2018, 20:37 Quelli come me che hanno sempre "fame" di informazioni sulle penne pre-moderne debbono ringraziare Giorgio perché i suoi argomenti sono dei veri e propri trattati di approfondimento.
A volte penso che se decidesse di pubblicare un libro sulle stilo che ha recensito potrebbe realizzare un' opera tra le più complete.
Pensaci Giorgio.
E grazie

Stefano

Grazie a te, Stefano, per il graditissimo, lusinghiero apprezzamento!!

Cex71 ha scritto: ↑lunedì 9 aprile 2018, 23:54 Bellissima penna!
Giorgio...grazie! Leggendo stasera la recensione ho pensato che ti avrei scritto che le tue recensioni meriterebbero davvero di essere pubblicate in un libro, e non per scherzo. Lo acquisterei subito.
Poi ho visto che qualcun altro mi ha preceduto quindi...pensaci!

Ave, Cesare (per restare in tema )!!
Ti ringrazio dei complimenti (e 2/3 li girerò alla Parker... ).

Giorgio

fab66 ha scritto: ↑lunedì 9 aprile 2018, 21:53 Stavo per cominciare la lettura di "Una giornata nell'antica Roma" che ho da due Natali fa....... vabbè.... Angela Jr non se la sarà presa a male se ho rinunciato un'altra volta.......

Ah, siccome non mi fido per niente di te, ho chiesto alla flautista che ho in casa conferma sul "gruppetto diretto"

non so se è solidarietà tra musicisti ma conferma...

Grazie, Fabrizio!!
E un sincero grazie alla Collega, che mi ha retto il gioco...

musicamusica ha scritto: ↑lunedì 9 aprile 2018, 22:49 Formidabile.
Partendo dalla premessa per Pindaro ed i suoi estimatori fino all'accostamento con le spirali micenee.
Ma che meraviglia la celluloide della penna, sembra davvero a suo agio fra le porpore dorate di Klimt. Hai postato la foto del cappuccio per mostrare il rostro ma io continuo a perdermi fra le sfaccettature e quella bella alternanza di geometrie e riflessi irregolari.
Verrebbe da pensare che negli ultimi mesi ti sia dedicato solo a questa presentazione, tanto è minuziosa ed estesa negli argomenti correlati.
Grazie e complimenti
bravissimo Giorgio

Che dirti, Stefano?!
La penna l'ho trovata ai primi di Gennaio: ma poi ho dovuto attendere lo sdoganamento delle carte, pagate il 3 Febbraio e arrivate il 19 Marzo. NO COMMENT.
Nel frattempo, poichè ci avevo preso gusto e non sapevo dell'inghippo, ho vinto un'asta per una penna sempre in U.S.A. il 12 Marzo. Fortunatamente aveva il calcolo "automatico" dello sdoganamento ed è arrivata bella bella il 26 Marzo. Ma questa è un'altra storia.
Nei ritagli di tempo (perchè solo ritagli ho a disposizione...) ho portato avanti le ricerche anche su quella, in attesa dell'idea "buona" o non troppo cattiva (che Pindaro non è mica... Superman, e può sempre finire come Icaro!! )...
Un caro saluto!!

Giorgio

Caro Giorgio,
è una penna molto bella e interessante che da tempo aveva catturato la mia intenzione e avrei voluto cercare.
Ora è come se l'avessi fra le mani! Grazie.
Aggiungo un piccolo contributo sul tipo di lavorazione della celluloide con una penna Omega dei Fratelli Cavaliere di Milano, attiva fra gli anni '30 e '50.
Effettivamente l'allineamento delle losanghe sembra essere difficile in alcuni punti.

Mightyspank ha scritto: ↑martedì 10 aprile 2018, 9:12 Caro Giorgio,
è una penna molto bella e interessante che da tempo aveva catturato la mia intenzione e avrei voluto cercare.
Ora è come se l'avessi fra le mani! Grazie.
Aggiungo un piccolo contributo sul tipo di lavorazione della celluloide con una penna Omega dei Fratelli Cavaliere di Milano, attiva fra gli anni '30 e '50.
Effettivamente l'allineamento delle losanghe sembra essere difficile in alcuni punti.

Caro Renzo, grazie!!
Ti ringrazio anche per il confronto di celluloidi (in Italia, dopo aver imparato a produrle, anche quelle così "difficili", non eravamo poi secondi a nessuno).
Io sono un estimatore delle OMEGA A.V.M. (cioè Alfredo Verga Milano, prima del 1927 titolare con il fratello Eugenio della Columbus e in seguito per conto proprio, con produzione di) penne che a me piacciono molto. La tua non fa eccezione!!
Se dai un'occhiata al capitolo sul Wiki
https://www.fountainpen.it/Omega_A.V.M./it
vedrai che la Casa milanese aveva cercato in quegli stessi anni di "copiare" anche la Waterman Ink-vue...



Giorgio

A costo di ripetermi, insisto nel dire che amerei avere un libro con queste presentazioni, da poter leggere e rileggere perdendosi nei mille dettali e nelle mille citazioni, da poter sfogliare seduta in poltrona.

La clip è una di quelle cose che non si dimenticano facilmente

Grazie mille Giorgio per questi splendidi post

Ciao Giorgio,

posto che ormai per trovare un aggettivo adeguato ad una tua recensione occorrono capacità di ricerca almeno in pari con le tue per le penne quando giri per mercatini, vi applicherò direttamente quello, "grandioso" che mi è venuto in mente (da fissato delle cartacce) osservando il ritrovamento delle pagine di catalogo che la riguardano.

Ma anche qui le parole si sprecano, posso solo concludere con un enorme grazie per l'n-simo grandissimo contributo che ci hai fornito.

Simone

Miata ha scritto: ↑martedì 10 aprile 2018, 11:15 ...
Grazie mille Giorgio per questi splendidi post

Grazie a te, Florinda, per i graditissimi complimenti "cumulativi"!!!

Miata ha scritto: ↑martedì 10 aprile 2018, 11:15 A costo di ripetermi, insisto nel dire che amerei avere un libro con queste presentazioni, da poter leggere e rileggere perdendosi nei mille dettali e nelle mille citazioni, da poter sfogliare seduta in poltrona...

...magari sorseggiando una Coca-Cola ghiacciata (vedi sotto )!

piccardi ha scritto: ↑mercoledì 11 aprile 2018, 0:37 Ciao Giorgio,

posto che ormai per trovare un aggettivo adeguato ad una tua recensione occorrono capacità di ricerca almeno in pari con le tue per le penne quando giri per mercatini, vi applicherò direttamente quello, "grandioso" che mi è venuto in mente (da fissato delle cartacce) osservando il ritrovamento delle pagine di catalogo che la riguardano.

Ma anche qui le parole si sprecano, posso solo concludere con un enorme grazie per l'n-simo grandissimo contributo che ci hai fornito.

Simone

Ciao Simone!!
Grazie a te che hai progettato e ci hai consentito di condividere questo luogo straordinario che è il Forum con il suo Wiki!!!

Non sono certo di essere stato chiarissimo sul fatto di avere acquistato anche la copia del 1935 del National Geographic con l'interessante comparazione dei prezzi di vendita. Quindi è "nostra" a tutti gli effetti. Era l'anno di "Top Hat" con Fred Astaire e Ginger Rogers, e anche la Coca Cola cavalcava il grandissimo successo dei film musicali... ...e poi sarà stata anche più "frizzantina" spillata dalla "Soda Fountain"

Giorgio

Naturalmente la penna è bellissima, il Beethoven Sezession è sublime, etc. Ma il mio pezzo preferito è la pubblicità della Vacumatic coi cartellini dei prezzi, una specie di BigMac index ante litteram. Dev'essere l'effetto di una deformazione professionale. Grazie mille per tutto questo lavoro veramente prezioso!

kircher ha scritto: ↑mercoledì 11 aprile 2018, 10:13 Naturalmente la penna è bellissima, il Beethoven Sezession è sublime, etc. Ma il mio pezzo preferito è la pubblicità della Vacumatic coi cartellini dei prezzi, una specie di BigMac index ante litteram. Dev'essere l'effetto di una deformazione professionale. Grazie mille per tutto questo lavoro veramente prezioso!

Già, Federico, vedo che avevamo colto l'importanza di questa Ad rivelatrice...

Grazie dell'apprezzamento, che mi fa molto piacere!!

Giorgio

Questa volta ti sei superato ( impresa non da poco ) per la storia, per la descrizione, per le foto e per la penna e non ultima il richiamo all' amato immortale.
Complimenti vivissimi.
Per la cronaca anche io posseggo una Challenger, ma nemmeno lontanamente così bella e sempre per la cronaca , proprio poco fa la stavo cercando ma non sono riuscito a trovarla; che si sia nascosta temendo il confronto ?

Medicus ha scritto: ↑venerdì 13 aprile 2018, 21:30 Questa volta ti sei superato ( impresa non da poco ) per la storia, per la descrizione, per le foto e per la penna e non ultima il richiamo all' amato immortale.
Complimenti vivissimi.
Per la cronaca anche io posseggo una Challenger, ma nemmeno lontanamente così bella e sempre per la cronaca , proprio poco fa la stavo cercando ma non sono riuscito a trovarla; che si sia nascosta temendo il confronto ?

Carissimo Pierangelo, questa è la cosa più "vicina" all'Immortale che sono riuscito ad elaborare, e sono davvero contento che ti sia piaciuta!!!
Aspettiamo la Challenger, con tutte le tue osservazioni e i commenti, allora!!
Un caro saluto e grazie!

Giorgio

piccardi ha scritto: ↑mercoledì 11 aprile 2018, 0:37 ....il ritrovamento delle pagine di catalogo che la riguardano....

Ciao Simone!
In cerca di altro per la prossima recensione , mi sono imbattuto nel "freschissimo" articolo sulla "famiglia" Challenger pubblicato all'inizio del mese dal grande Richard Binder.
Gli ho scritto mettendolo al corrente del mio ritrovamento, visto che lui fa risalire al 1936 (ma senza "prove" e senza indicare il mese) la produzione del modello, e poi (anche qui senza prove, ma così la penso anch'io) fa risalire la sezione "visulated/visometer" alla seconda versione della Royal, quella senza la spada.
L'unica cosa che aggiungerei alla mia recensione che ho trovato nel suo articolo è il collegamento da lui evidenziato al brevetto della clip a "spada" già da te archiviato
https://www.fountainpen.it/File:Patent-US-D107708.pdf
e che ora possiamo ricollegare alla nostra Royal Challenger. Le date del 1937 parlano chiaro: mi sembra estremamente improbabile per un colosso come Parker non proteggere con il deposito un brevetto di design al momento del lancio (quando la lotta per distinguersi davvero "infuriava"), e quindi direi che il deposito del marzo 1937 parrebbe confermare l'ingresso della penna sul mercato per il pubblico proprio nel 1937.


Giorgio

Musicus ha scritto: ↑sabato 14 aprile 2018, 9:14 Gli ho scritto mettendolo al corrente del mio ritrovamento, visto che lui fa risalire al 1936 (ma senza "prove" e senza indicare il mese) la produzione del modello, e poi (anche qui senza prove, ma così la penso anch'io) fa risalire la sezione "visulated/visometer" alla seconda versione della Royal, quella senza la spada.

Facci sapere che ti risponde, sarebbe interessante sapere su quale base fa quell'assunzione.

Parkerpens.net riporta il 1937 (e sulle Parker tendo ad usare quello come riferimento), e il tuo catalogo è di quell'anno, che mette comunque un limite superiore; in teoria potrebbe esser precedente, ma ... va provato.

Le date dei brevetti sono purtroppo da predere solo come indicazione generica, parecchi si sono rivelati, per quanto strano ci possa apparire, posteriori all'introduzione delle funzionalità che coprono. Dopo di che non essendoci alcuna indicazione precisa per una possibile uscita anticipata nel caso in questione, continuo anche io a ritenere il 1937 continui ad essere la datazione più attendibile allo stato delle risultanze disponibili.

Simone

Penna dal fascino straordinario e presentazione estremamente interessante.

Grazie
Angelo